拘役会不会有留案底_拘役会不会留案底？

有的人说被刑事拘留过有案底，有的则是没有，这到底是怎么一回事呢?我们通常所说的刑事拘留其实分为行政拘留和刑事拘留两种，其中行政拘留属于行政处罚措施，会留下案底的。而刑事拘留只是一种强制措施，是对触犯刑法的犯罪嫌疑人暂时性剥夺人身自由进行调查的手段，一般刑事拘留的期限为三天，对属于结伙、流窜作案的犯罪嫌疑人可以延长拘留期限至三十天。在刑事拘留期限内，公安机关对犯罪嫌疑人进行侦察，如认为犯罪证据确凿应当报送检察院进行批捕。而证据不足或者情节显著轻微尚不构成刑事处罚的嫌疑人公安机关应当立即予以解除刑事拘留，也就是释放。根据实际情况决定是否予以行政拘留处罚。刑事拘留后被刑事处罚或者行政处罚的才会有案底，如果是无罪释放是不可能留下案底的。如果被行政拘留过，则会被记入档案，也就是有前科了。刑事拘留与行政拘留有哪些区别?

1、法律依据不同。刑事拘留是依据刑事诉讼法的规定采用的;行政拘留则是根据行政处罚法、治安管理处罚条例等行政法律、法规而采用的。

2、适用对象不同。刑事拘留适用于刑事案件中涉嫌犯罪的现行犯或者重大嫌疑分子。行政拘留适用于有一般违法行为的人。两者有着罪与非罪的界限。

3、性质不同。刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施，属于一种诉讼行为，目的是保证刑事诉讼的顺利进行，本身不具有惩罚性;行政拘留是治安管理的一种处罚方式，实质上是一种行政制裁，其目的是惩罚和教育有一般违法行为的人。

4、羁押期限不同。对于一般现行犯、重大嫌疑分子刑事拘留的最长期限是14日，对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子的最长拘留期限为37日。而行政拘留的最长期限是15日。总结：行政拘留属于刑事诉讼的强制措施，所留的案底是指犯罪记录，案底只能由人民法院依法判决，单纯的刑事拘留并不会留案底，但如果确实构成犯罪的，法院判决生效后会有案底。

在看守所拘留二个月被放出来，大概率是公安侦查阶段的刑拘措施未通过检察院审批变为逮捕措施而不得补采取的取保候审或者监视居住措施。这样的情况下属于有刑事案底的人，除非检察院做出无犯罪事实的绝对不起诉决定，不然都会在公安留案底。对后代的影响就是后代不能从事对政审要求严格的工作，比如公检法或者国安一类的工作，对于一般的社会工作一般情况下没有影响。

拘役或管制会留案底，因为两者都是刑事处罚，属于犯罪记录。 案底是指某人过去犯法或犯罪行为的记录，又称为"前科"。个人的刑事犯罪记录，存于当地或上至国家级的档案中，是自然人的历史另类表现。 拘役是指短期剥夺罪犯人身自由，就近拘禁并强制劳动的刑罚。在中国是主刑之一，拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时最高不能超过1年。 管制是指对犯罪分子不实行关押，依法实行社区矫正，限制其一定自由的刑罚方法。

依我之见：刑事拘留以后的‘’处理结果‘’决定了是否算留案底。

A，如果刑事拘留后警方在规定的法定时限内依法向检察机关提请批准逮捕和移送审查起诉，检察机关随后提起公诉丶参与庭审，法院最后对这名当初刑事拘留之人判处了刑罚，这结果就留下了案底。

B，如果刑事拘留以后，警方提请检方批准逮捕而未批准，而将刑事拘留变更为取保候审强制措施，侦查终结后警方移送检察机关审查起诉丶提起公诉，法院对当初刑拘的这名被告人判处了有期徒刑宣告了缓刑，这一结果仍留下了案底。

C，如果刑事拘留后，检察机关在警方移送审查起诉，经审查犯罪嫌疑人行为构成犯罪，但同时又具有法定减轻丶免除处罚的情节，比如投案自首丶立功丶认罪态度好、有悔罪表丶且具有刑法第四丶五章因邻里纠纷引起的轻微刑事犯罪或非职务犯罪类的过失犯罪符合《刑法》修正案新增加的‘’公诉案件刑事和解程序‘’規定，经检察机关主持刑事和解达成协议并履行赔偿责任，经受害人谅解和请求，检察机关最后对这名当初刑事拘留的人作出了‘’微罪不起诉决定‘’，这名当初被刑拘之人仍然被视为留有案底。

d，如果被刑事拘留后，警方侦结并移送检察机关审查起诉，并经检察机关两次退回补充侦查仍然事实不清丶证据不足丶合理怀疑不能排除，不符合起诉条件，最终检察机关依法作出‘’存疑不起诉决定‘’，根据‘’疑罪从无‘’的刑事司法原则，这名当初被刑拘之人的行为就不属于留下案底。

e，如果被刑事拘留后，经警方侦查确认被拘之人之行为依法不构成犯罪，或者犯罪行为不是被刑事拘留之人所为而依法作出撤销案件的决定，这种撤销案件的结果依法也不是留下了案底。

综上所述：前A丶B丶C的刑事拘留以后的处理结果都依法认定其行为均己构成犯罪也就‘’留下了案底‘’，而只有d丶e两种处理结果均不构成犯罪才是法律意义上的‘’没留案底‘’。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。