借条担保人在什么情况无责任_借条担保人需要承担哪些责任？

1、关键是要先分清是连带责任还是按份责任。　　2、如果没有明确是按份担保的，那承担的就是连带责任；如果是连带责任，那么各担保人之间就没有先后顺序之分。也就是说如果承担的是连带担保责任，那第一担保人，第二担保人的排序，在法律上是没有意义的。　　3、相关法律规定：担保法第十二条规定：　　同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。上述法律规定了保证人承担连带责任的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。而不是一般理解的债权人应当先向第一担保人追偿，第一担保人不能偿还时，才能向第二担保人追偿。而是债权人可以向任何一个担保人追偿。

老赖不入刑一切等于零，老赖不入刑天下难太平

这种情况属于一般担保，应当在借款期满后6个月内由债权人向担保人主张保证责任，如果没有在这个期间主张保证责任，保证人的保证责任免除。

朋友借钱找你做担保人，不同意怕被朋友埋怨，可担保了自己又心惊胆战。要是遇到借钱到期不还，没准自己还要承担法律责任。

2016年1月，王先生向哈市某金融机构借款100万元，双方约定借款期限为1年，借款利率为年利率4.35%，同时约定李女士作为保证人，承担连带保证责任。合同中未约定保证期间。可到了还款日期，王先生没有按期偿还借款及利息。金融机构于2017年9月申请仲裁，请求裁决王先生偿还借款100万元及利息4.35万元，李女士承担连带保证责任。后经仲裁，裁决王先生偿还金融机构借款本息104.35万元。同时驳回金融机构要求李女士承担连带保证责任的请求。

为啥这么裁决，根据《中华人民共和国担保法》第26条规定。由于未约定保证人李女士的担保时间长短，因此应认定其保证期间为6个月，截止到2017年7月。并且金融机构未在保证期间内向李女士主张保证责任，因此李女士保证责任免除，裁决李女士做为担保人不担责。以后遇到这样的事，咱也可借鉴下，更好的依法维护权利。