司法鉴定结论与事实不符_如果司法鉴定与事实相反怎么办？

司法鉴定轻微伤的手指照片与现手指不符，对法医鉴定有异议可以申请重新鉴定。

法医鉴定，是司法程序中有关技术工作的一项重要内容。是运用医学、生物学、人类学及物理、化学等方面的知识对与人身有关的活体、尸体及生物物证等的检验鉴定工作，从而取得死亡原因、伤害程度、凶器种类、血型分析、事实确认等结论性意见。法医鉴定结论是三大诉讼法的重要证据种类，由于其与人身密切相关，决定了法医鉴定在诉讼和非诉讼活动中具有十分重要的意义。

《刑事诉讼法》第一百四十六条规定：侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。

司法鉴定结论不利于当事人时，该如何应对？

首先不应当先入为主地认为鉴定有问题，可以认真研究鉴定报告的依据和结论，到底是鉴定有问题还是自己的判断有问题。现在司法鉴定的标准是公开的，鉴定人员如果明显不按鉴定标准来，当事人有两个救济渠道。

一个是要求鉴定人员到庭对鉴定结论作出合理说明。

比如一个伤情，按鉴定标准应当定为四级，结果鉴定结论是五级，当事人有权要求鉴定人员作出合理说明。

另一个是可以在规定期限内申请重新鉴定。

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条　当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
　　（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
　　（二）鉴定程序严重违法的；
　　（三）明显依据不足的；
　　（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

注意申请重新鉴定的期限是接到鉴定报告三十日内。

当事人对鉴定结论不认可申请重新鉴定是有一定风险的。如果鉴定结论和原结论一致，也就是没有推翻原有结论，则重新鉴定的费用应当由自己承担。

这个问题很复杂，关键是你如何确定鉴定书有错，如果是文字错，坚持不改（估计可能性比较小），可以直接申请鉴定人出庭或向鉴定结构发质询函就可以解决，或向管理机关投诉即可。如果结果与事实不符错，除非你有足够的证据证明鉴定结论错了，而且是鉴定机构或鉴定人的过错，即使重新鉴定的结论不一致，也不能说明前次鉴定结论错。关于补充鉴定或修改，仍然要通过法院再次申请补充鉴定，或申请对鉴定意见书质疑的回答。简单以你上述理由起诉，法院是不会受理的。

保险公司和法医均无权对事故责任作出划分。在事故责任划分上，只有交警才有裁定权。如果对交警裁定结论不服的，可以通过法院请求重新裁定。 你所说的法医认为责任是二八分，是否指的是自身疾病因素和事故因素之间的责任比例？你没由明确说明。其次，保险公司所说的二八分，是否指的是理赔比例只承担八成？如果是这样，只能说是你完全搞错了！

如果只是日期与实际不符的话，没有其他程序性问题的话，并不构成程序违法，仅属于文书瑕疵，是可以补正的。《司法鉴定程序通则》第四十一条 司法鉴定意见书出具后，发现有下列情形之一的，司法鉴定机构可以进行补正：(一)图像、谱图、表格不清晰的;(二)签名、盖章或者编号不符合制作要求的;(三)文字表达有瑕疵或者错别字，但不影响司法鉴定意见的。补正应当在原司法鉴定意见书上进行，由至少一名司法鉴定人在补正处签名。必要时，可以出具补正书。对司法鉴定意见书进行补正，不得改变司法鉴定意见的原意。

本人认为:如果司法鉴定机构做出的鉴定意见与涉案证据不符，在鉴定意见质证程序中，向审判法庭提交抗辩的质证陈述意见书，可以申请重新鉴定。