说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
借钱在法律上属于借贷合同,发生在自然人之间则是实践合同,实际履行了才能作数。
什么是实践合同,对写借条没拿钱有什么影响呢?
合同可以分为诺成合同和实践合同,诺成合同意思是大家商量好了一致认可就行,实践合同则是需要实际履行的,在借贷合同中,他如果主张你欠他钱,他是需要拿出付款凭证的,对方要打官司,起码得拿出银行流水、转账记录之类的才行,否则他就得承担民事诉讼法中所提到的“举证不能”,正常应诉实话实说就行。
不过话说回来,打官司的事情,还是交给律师吧,别因小失大,抓紧去找。
借款合同属于实践合同,需要当出借人提供借款时借款合同才生效,借贷关系才成立,与一般签订即生效的合同不同。如果真的没有收到钱,开庭时直接说没收到即可,原告还要继续就提供借贷款项承担举证责任,否则应当承担责任不能的法律后果。
哪里跌倒,就在哪里爬起来。忽视法律风险,可以轻易被逼写借条,恐怕是你这次被“坑”的原因。现在,如你能开始重视起来法律,还是可以利用司法救赎途径来翻盘的。
一、可以通过申请再审程序,来重新审理此案。这样你有机会去提供新的证据,如属实是有机会赢的。
这里的核心问题,是你说的无法证明——应该是无法证明你的被逼的,这在现实中,如果有人被他人胁迫或逼迫做什么事情,那么一旦他获得自由时,第一个要做的事情,肯定是去报案或者去法院自诉,但你如果没有,那只能说明你,在那段时间因为其他障碍无法行动。你需要换个角度去寻求证据,你的新证据如果证明那段本应去报警的期间,你因为客观或其他不可抗的原因,即可证明你的被借条的事情存在一定的真实性。
二、向检察院申请检察监督,如果能获得检察院的信任,它们依法是有权向法院提出抗诉的。
最后还说一点,法律是不保护权利上的睡眠者的,平时遇到事情时,要有权利保护意识,主动积极地作为,假如当然被逼后,你能很快先去维权,何至于今日呢?
当事人如果被迫写欠条或者借条,一定要及时报警,并取得警方的立案通知。如果没有证据证明是胁迫写下的借条或者欠条,写欠条或者借条的人很有可能承担还款责任。
仅凭欠条起诉,官司败诉,这个很正常,特别是金额较大或巨大的借贷关系,仅仅凭借条或欠条并不足以证明整个借贷事实。借条或欠条原则上只能证明双方具有借条的意图,对于是否支付借款则需要出借人进一步举证证明。
仅有借条的情况下,原告基本辩称是以现金形式交付借款。对于金额较大的借贷,原告必须就现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过,接受对方当事人的质询和法庭的询问,若原告没有办法对整个过程作出合理的说明,则承担不利后果的可能性较大。
所以,除了欠条以外,作为原告方最好提供其他证据予以佐证借贷事实。例如,知晓借贷事实的证人证言,双方之间的QQ、微信聊天记录,双方的通话录音或录像,双方之间的短信记录,或其他原告方催款等记录,对方是否具有还款记录等等证据材料。
债务人被迫写欠条也不一定不具有法律效力,需要看双方之间是否存在真实的债权债务关系,如果存在债务债务关系,不能否认欠条的法律效力。
民事诉讼的举证责任原则是谁主张谁举证,债务人主张其遭受胁迫而出具的欠条,需要有证据证明胁迫的事实。按法律有关条文办理。