子公司亏损影响母公司_子公司亏损能否用母公司弥补？

(1)在母公司与子公司间以控制合同或利润转移合同等相联系的情况下，母公司有义务弥补子公司的年度亏损。

母公司对子公司的债务无直接职责，但子公司的债权人由于子公司不能显示任何净亏损的事实而间接地得到保护。

(2)对于事实公司集团(即母公司与子公司不是通过公司合同相联系，但子公司事实上是由母公司管理的)来说，应予母公司干涉子公司的事务，但必须对每个个别的和确定的损害予以赔偿。

(3)对于一体化情况(即母公司对子公司全部持股的情况)来说，母公司则须对子公司的全部债务负直接职责。

一、子公司的项目规模设计比较大，母公司继续实施原有投资计划，亏损因子公司盈亏平衡点尚未达到；

二、子公司为公司战略新布点，必须通过投入，来突破竞争格局，亏损是子公司研发、市场等费用产生；

三、行业竞争出现新势态，原计划的投资相比而言显小了，只有通过继续投资才能避免前期投资成为沉没成本；

四、子公司有更重要的关联关系利益在其中，母公司舍不得孩子套不来狼。

母公司在子公司拥有的股份属于母公司的财产，需要进行破产清算该股份，该股份清算后，会影响子公司的注册资本。如果母子公司之间有担保关系＼借贷关系等，也会有相应的影响。而且子公司中属于母公司的股权要被处理，但其他股东有优先购买权。

不可以。

《企业所得税法》第五十二条规定：“除国务院另有规定外，企业之间不得合并缴纳企业所得税。”

母子公司在法律意义上是两个不同的企业。

对于子公司,在做母公司单独报表的时候,根据新企业会计准则,采用成本法核算,子公司的盈利与亏损均不影响母公司的净利润,只有子公司分红的时候,母公司才有投资收益.

在做合并报表的时候,会产生归属于母公司的净利润,按照子公司的净利润*母公司持股比例.

当然可以开，子公司和母公司是独立的纳税主体，子公司既然已经发生了销售行为，就应该开增值税专用发票，这样子公司可以确认收入，母公司可以抵扣进项，是最完整的业务。

不过这个业务还应该重点从两个方面注意。

1、关联交易的定价是税务稽查的重点。

子公司和母公司之间的业务属于关联交易，如果是上市公司，从报表披露角度，是审计关注的重点。从税务角度，又是税务机关查避税的重点。

举个简单的例子。母公司有历史遗留的亏损，也有进项没抵扣，若是税务和会计不查，那完全可以让子公司以非常低的价格卖产品给母公司，这样母公司的利润可以用以前年度的亏损弥补，不需要交企业所得税；大部分的销项在母公司可以用进项抵扣，增值税也少了。这样， 公司整体来看不是赚死了。

所以，关联交易的定价就非常重要，必须要同时满足税法和会计的要求。如果只是偶然性的业务，定价可能还简单一点，按照当时的市场价，或者参考其它外部客户的价格。总之，就是必须让税务局认可，觉得没有猫腻才可以。若是长期性的供应关系，那通常是要去税务局备案的，跟税务局确定用什么样的定价方式，税务局认可后还不能随便说想改就能改回来。

2、集团公司的业务模式对纳税影响很大

楼主提到的子公司作为母公司的供应商，在集团公司非常常见，比如子公司是生产工厂，而母公司负责统一销售。在这个业务模式中，到底以一种怎样的方式来处理账务和税务，就会有很不一样的结果。

最通见的处理模式是，子公司将货卖母公司并开票，由母公司再销售。这中间就涉及到之前所说的定价问题，如果定价没处理好，最后可能会导致子公司和母公司的增值税很不划算，比如定价低了，可能子公司当地税务局不同意，定价高了，又可能导致母公司长期亏损，进项浪费。

母公司也还可能采取代销的模式，母公司与子公司之间平进平出，母公司不留主营业务的利润。这样就会涉及另一个问题，母公司必须向子公司收管理费，这些管理费也是必须要开票的，这相当于是母公司额外的税赋。而且代销的模式，对资金结算有很高的要求，必须及时给子公司回款。从某种意义上说，又不便于集团的管理。

公司复杂的业务，在考虑业务模式时，一般要同时考虑与税务有关的问题，否则可能因为管理需要带来税务风险。

不知道你说的巨额亏损是什么概念。

分两种情况吧。

1、当累计亏损小于企业净资产时，合并报表的编制与盈利时一个思路。

2、当超额亏损时，即累计亏损超过了净资产时，母公司在编制合并财务报表时面临三种选择：

（1）、按持股比例将子公司超额亏损在母公司和少数股东之间进行分摊;

（2）、子公司超额亏损全部由母公司承担;

（3）、不确认母公司按持股比例应分担的子公司超额亏损。

因公司法规定股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，所以在股东认缴的出资额全部到齐的情况下，超额亏损时应该采取第三种处理方式。

是利好的。亏损的子公司转让，使得母公司卸下了亏损的包袱，轻装上阵，把精力花到赚钱的子公司。其次子公司转让，那么公司能够回收一部资金，让资金投入到更好的项目上。