我国刑法关于溯及力的规定_我国法律具备溯及既往力吗？

刑法一般采取不溯及既往原则，但有例外规定：

按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

对于其他一些特殊情况的，有溯及力。

一、刑法的溯及力原则是从旧兼从轻；

二、既判力的效力高于溯及力；既判力是指已生效的判决。

三、司法解释的溯及力也是从旧兼从轻；

四、连续犯、继续犯跨越新旧两法，一律从新法；首先，你要知道我们的审判制度是二审终审制，最高法院审理的案件除外。未经审判是指未经过开庭审理判决。审判尚未确定是指判决尚未生效。经过一审审判程序后上诉期内被告不上诉，公诉人不再抗诉的案件属于是生效判决。

我国法律溯及既往分情况而定。如果有利于被告人的法律规定，可以溯及既往。如果不利于被告人的法律规定，就不溯及既往

1.对于刑法的溯及力，各国采取不同的原则，概括起来大致有以下几种：(1)从旧原则，即刑法对其生效前的行为一律没有溯及力。(2)从新原则，即刑法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为一律适用，具有溯及力。(3)从新兼从轻原则，即新法原则上具有溯及力，但旧法(行为时法)不认为是犯罪或者处刑较轻时，依照旧法处理。(4)从旧兼从轻原则，即新法原则上不具有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则依新法处理。

2.上述诸种原则，从旧兼从轻原则既符合罪刑法定的要求，又适应实际的需要，为绝大多数国家刑法所采，我国刑法亦采此原则。

3.法律的溯及力，也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用就具有溯及力，如果不适用，该法就不具有溯及力。就现代法而言，法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，即采取法律不溯及既往的原则。 刑法的溯及力，是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，则有溯及力;如果不适用，则没有溯及力。