融资是董事会还是股东会_公司融资后能分钱给原始股东吗？为何？

公司融资后的款项，如果分给原始股东，岂不是损害了债权人或新股东的利益。

公司融资是有用途的，或为补充公司的流动性，增加公司的流动资金；或为公司的内部再投资，例如构建固定资产、新项目等。融资的款项，应该按照融资的用途使用。

债权融资的协议一般都有借款资金用途的约定，若未按融资的用途使用资金，债权人是有权利提前收回借款的。对于股权融资来讲，对于融资进来的款项，即使没限定用途，而对老股东分红，既不能公平对待新股东，也损害了新股东合法权益，新股东岂不成了冤大头、接盘侠？同时，也损害了债权人的利益，使债权人有不能完全受偿的可能。

老股东可以在融资前分红，当然是在有利润的前提下。如果没有利润，而用融资的款项分红，个人认为实质是资本的抽逃。

如果有利润，但账上没钱，用融资的款项分红也可以，但不能落下新股东啊。新股东进来的那一刻，已相应拥有公司资产份额，分红应有其份额。

如果不给新股东分红，新股东怎么想啊？如果你是新股东，那你怎么想啊？！

必须经过股东会决议通过。根据《公司法》的规定，股东会是公司的权力机构，董事会是股东会的执行机构，对股东会负责。像公司融资这样重大的问题，如果公司章程没有特殊规定股东会与董事会决议皆可的情况下，应该由股东会决定。

看了一下公司法 股东会的权力：

1、决定公司经营方针和投资计划

2、选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事监事的报酬事项

3、审批董事会报告

4、审批监事会或监事的报告

5、审批公司年度财务预算方案、决算方案

6、审议批准公司的利润分配方案、弥补亏损方案

7、对公司增加或减少注册资本作出决议

8、对发行公司债券作出决议

9、对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议

10、修改公司章程 可见，发行公司债券是由公司股东会作出决定的，而发行公司债券属于公司融资的一种形式，由此推出，如果公司融资在公司章程没有做出具体规定的情况下，应该由公司股东会作出决议。

再看一下有限责任公司董事会的权力： 1、召集股东会会议，并向股东会报告工作 2、执行股东会的决议 3、决定公司的经营计划和投资方案 4、制定公司的年度财务预算方案、决算方案 5、制订公司的利润分配方案、弥补亏损方案 6、制订公司增加或减少注册资本及发行公司债券的方案 7、制订公司合并、分立、解散或者变更公司形式的方案 8、决定公司内部管理机构的设置 9、决定聘任或者解聘公司经理级其报酬事项，并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人及其报酬事项 10、制定公司基本管理制度

11、公司章程规定的其他权利。可见，董事会应该是股东会的执行机构，根据股东会的决议，制订具体的实施方案。因此，对于公司融资事项，应该由股东会做出决议

《公司法》和每一家公司的《公司章程》都对股东会和董事会的职权有明确的规定，依规定执行，所以自由切换是不能的，但也有相当大的弹性和可以切换的空间。

董事会和股东会的职权大致可以分为三类：

1）必须股东会审议的，董事会审议无效。比如，选举董事一定是股东会；再如为外部资产负债率超过70%的公司提供担保，必须上股东大会；又如增减资、收购合并分立等等等，都需要股东会审议。

2）职权本身含糊不清的，董事会和股东会都可以决策，具体看《章程》如何约定。比如，公司对外融资。通常设置一个额度，超过了额度，股东会审，额度内，董事会审；再如，公司对外投资或重大资金支出，通常也有一个额度。对于这类职权，实际上是可以切换的，但是要在《章程》里做好约定。

3）完全没必要上股东会的。比如聘任中层管理人员，非重要供货商选择，市场策略等，董事会可以应付。多说几句，如果股东会行有余力又对董事会不很放心，其实公司所有的事情的决策权，都可以收到股东会层面，只需要在《章程》里约定就好了。