未出生的胎儿有继承权吗_“私生子”有继承权吗？

准妈妈们期待腹中宝宝的出生，更加希望宝宝出生后衣食无忧，如果腹中的宝宝可以继承遗产或接受赠与，那就相当于宝宝一出生就有保障，准妈妈可能想知道详细的情况。

一、胎儿是否享有继承权呢？

自然人的民事权利能力始于出生，终止于死亡。但是，胎儿是活着出生，其继承权即可实现。因此，已死亡或未出生的人无继承资格。胎儿享有继承权，可以按照法定继承财产，接受遗赠。所以，如果爷爷想将他的房产或存款给他的孙子，就可以立一份遗嘱。

二、胎儿继承或遗赠财产如何管理？

由胎儿的监护人，也就是胎儿的母亲代为管理。还是上面的例子，爷爷去世后，有胎儿的监护人代为管理遗嘱中的房产或存款。

三、胎儿享有继承权相关法律依据是什么？

《民法总则》第十六条　涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。立法的目的在于保护胎儿出生后不至于生活无着落，保障胎儿的继承利益，充分体现了我国继承制度的养老育幼原则。

四、但是胎儿娩出时为死体的，如何处理？

胎儿分娩出为死体的，民事权利能力自始不存在。这份遗产的继承就必须作为不当得利，应向其他继承人进行返还。如果没有其他继承人，相关财产就归国家所有。继续上面的例子，如果胎儿出生时为死体，此项继承或赠与不存在，需要向其他继承人返还遗产，否则胎儿的母亲就构成不当得利。

谢邀 @漱绿

愚见，分情况。我国自然人的民事权利能力始于出生，胎儿的人格利益，在继承法和民法总则上对胎儿的保护有所体现，保护其应继份。胎儿在出生前遭受侵害，如果出生时为活体的，其应当可以作为主体独立提出请求。如果母体也受到侵害，则胎儿母亲具有侵权赔偿请求权自不待言，如果母体没有受到明显侵害，只是胎儿出生以后胎儿出现侵害，只胎儿具有请求权。侵权责任法第二条，民事权益列举了十八类，其中的继承权还不等于应继份。如果胎儿出生时为死体的，胎儿的人格利益应该是被母亲吸收，归入母亲的生命权、健康权、身体权之列。

根据《中华人民共和国继承法》第十条及第二十八条之规定，未出生的孩子享有继承权。第十条规定遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。所以未出生的孩子一样是法定继承人。可以分的遗产。第二十八条规定：遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。也就是说，孩子没下生之前，孩子应该继承的份额先保留。如果孩子正常出生的话，孩子继承该保留份额。如果孩子下生后是死体的话，那么为孩子保留的遗产份额，由被继承人的法定继承人分配。

综上可得知未出生的孩子是有继承权的，并且也是按照顺序继承来看待的。

第二十八条 遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。————----可以继承，但是这不是继承权，只是为了维护他的利益与设定的一个制度，因为人的权利是始与出生，还没有出生的婴儿是没有任何的权利的。所以准确的是没有继承权，但是可以继承。

婚外生子应该不可继承才对！所谓的婚外应该特指已婚状态下，和未婚生育子女应该要有所区别，要不这社会太不公平了，小三生的凭什么来分财产，这是社会的退步！古时候虽说可纳妾，但和正室所出还是有很大区别