入户盗窃和入室盗窃的区别_入户盗窃和入室盗窃司法解释？

依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》

3条、进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的空间进行盗窃，应认定为“入户盗窃'

依据《中华人民共和国刑法》

264条、盗窃公私财物数额较大或多次盗窃、入户盗窃、持凶器盗窃、扒窃的处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金或单处罚金

综上，入室盗窃=”入户盗窃“，系进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的空间进行盗窃。

对于入户盗窃，没有金额限制，即便盗窃一块钱亦会被追究刑责。

按照刑法264条的描述，”入户盗窃“系盗窃罪的一种，所以只是在描述的定义上与其它盗窃罪有所区别，而量刑上都按照盗窃公私财物数额较大

3年以下有期徒刑 拘役或者管制 并处罚金或单处罚金予以量刑

　　入室盗窃：顾名思义，进入房间，秘密窃取。只要是进入密闭空间的室内进行盗窃的，在反馈接警和受理案件的时候，应该选择入室盗窃案。　　其他盗窃案是相对于警综平台内的盗窃案件而言的，警综平台内有关于侵犯财产的案件选项有很多，例如：入室盗窃案、盗窃电动自行车案、盗窃机动车案、盗窃露天物品案等等，在接到的警情不符合这些盗窃案的时候，就应选择其他盗窃案。

最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释(2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过。第三条规定：非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。

一个入室抢劫，一个是入室盗窃。都有一个共同点"入室‘’，那么这两个入室在法律有何区分呢？

本人之见：法律上的区分在于抢劫罪的入室是加重处刑的法定情节，而盗窃罪的入室是犯罪构成的要件。

一，我国《刑法》中关于抢劫罪分成两款：A，以非法占有为目的，实施暴力胁迫手段或其他方式当场劫取他人财物的是抢劫罪，其处刑是三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。B，“入室抢劫"刑法将其作为加重处罚的"法定情节‘’，并规定"入室抢劫的……处十年以上有期徒刑丶无期徒刑、死刑，并处罚金或没收财产。因为入室抢劫它侵犯了刑法保护的多重客体，既侵害公民的人身权利又侵害财产权，而公民的住宅作为遮风当雨更作为生活起居保护自己的居所遭强制‘’入室‘’其社会危害是严重的必须予以严惩是刑罚保护公民合法权益的应有之意。

二，关于盗窃罪，我国《刑法》规定：以非法r占有为目的秘密窃取他人财物数额较大的是盗窃罪。而从盗窃的客观表现方式来看必须是秘密的丶让人不易查觉的方式方法，如摸包、翻窗入室丶撬锁入室…。其中的"入室"手段就具有隐密性，没有这种隐密性的潜入他人住宅，嫌犯就达不到窃取他人财物的目的。因此，“入室‘’的隐密性特点正是盗窃罪的客观方面的特征，是该罪的构成要件之一，再结合其它要件就构成了刑法上的盗窃罪。

综上所析：入室抢劫中的"入室"是刑罚加重处罚的"法定情节，而入室盗窃中的"入室"是构成犯罪的一个要件。