明显不公平的合同有效吗_合同不公平有效吗？

如果合同条款明显不公平，那么属于显失公平合同。若符合显失公平的要求，合同可变更可撤销。注意：

①显失公平的程序需要证明

②需向人民法院起诉合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。还有最狭义合同仅指民事合同中的债权合同。《中华人民共和国民法通则》第85条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第2条：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。

感谢受邀回答这个问题，不公平的合同交易合法吗？现在就我个人的观点回答一下。

从字面上理解，首先，应该明白交易合法吗？所谓交易，通俗的讲，就是你买与我卖。既然是买卖，从古至今，肯定都不是欺行霸市，而是你情我愿来进行“资本互换”的一种行为方式。它的主体都是自己！且不管它的方法采用的是自选或是代购，除了简单的“相互馈赠”只要不是法令禁止的“商品流通”，应该都算是合法的。

其次，合同交易。那就更好理解了，它是为了一笔买卖而形成的契约。具有双方的愿景和共同的执行力与约束力。或许它可以与男女双方步入婚姻的结婚证媲美。

再次，你举例了租房合同问题，我个人建议，根据简单的你情我愿和《合同法》的相关规定，在没签合同之前，应与房主沟通一次，或修缮合同条款，或增加一份补充协议，来保障你的合法权益。

另外，付三押一，本就是城市发展中人流量不稳定而形成的对策，是为房主省心频繁换租客的麻烦；而这对外来务工人员来说，的确也是道压力，1，房租付完了，要想吃饭问题。2.又担心工作不稳定，若换新工作了怎么办？路程太远等等，这是普遍存在的社会问题。

最后，由于时间问题，简单回答到这，针对我的回答，只希望提问者，体会到的是一份简单的思想，能够一切从简，从新开始，望快乐。

也欢迎有不同观点的朋友，留言与补充，谢谢。

在签订合同之前没有看清楚合同的内容，或是合同签订之前被威胁签订不公平的协议等等，这份合同严重了失衡了，导致其中一方的利益受到重大的侵害。那么，合同不公平有效吗?小编带你了解下合同知识。

合同不公平有效吗?可以申请无效。根据合同法：

第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

(一)因重大误解订立的;

(二)在订立合同时显失公平的。

可撤销合同与撤销权

可撤销合同是指符合法律规定可撤销条件的合同。《合同法》规定的可撤销的条件是该法第五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

(一)因重大误解订立的;

(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”

撤销权是指当具体的合同符合法律规定的可撤销条件的情形下，合同当事人所取得的权利。但可撤销权是有期限限制的，超过了法定期限不行使，该权利消灭。

根据《合同法》第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：

(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;

(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”

合同法第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

如受到不当合同协议，可以通过法律途径来维护自己的权利，具体的可以咨询相关的律师。

延伸阅读：

因第三人的原因造成合同不能履行

如何提前解除房屋租赁合同不违约

怎么样的借贷合同不受法律保护

【每日讲法观点】不公平、受胁迫的协议，只要没有损害国家利益，一般来说也是有效的。但如果符合撤销的条件，可以向人民法院或者仲裁机构申请撤销。

什么样的协议属于无效协议？

协议应该是当事人双方真实的意思表示，协议的定力应当建立在双方自愿的基础上，意思表示一致。

无效的协议是相对于有效协议而言的，是指协议虽然成立，但是因为协议本身违反了法律、行政法规或者损害了社会公共利益，最终被认定为无效协议，无效协议不能产生法律约束力。

很多人在签订合同的时候，因为不熟悉法律法规，或者因为失误等种种原因，导致了协议无效，因此在签订协议的时候，一定要注意审查效力，避免出现协议无效的情形。

根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定，有下列情形之一的协议，属于无效协议：

• 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
• 恶意串通，损害国家、集体、第三人的利益；
• 以合法的形式掩盖非法的目的；
• 损害社会公众的利益；
• 违反法律行政法规的强制性规定。
  
  

受胁迫、显示公平而订立的协议，属于可撤销的协议

可撤销的协议是指，协议因为当事人的意思表示瑕疵，表达了不真实的意思，撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更协议。

根据《中华人民共和国合同法》第54条的规定，显示公平或者一方以胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，另一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

总结

不管是不公平的协议，还是受胁迫的协议，只要没有损害到国家集体的利益，原则上都是有效的，但是当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。