对于二次退回补充侦查的案件_检察院第二次退回补充侦查后需要多久才能得到结果？

根据你的描述，案件做不起诉的处理可能性较大。

第一，公安机关向检察机关报捕，但检察机关没有批捕，这种情况可能是罪行较轻，能判缓刑，采取取保候审足以防止社会危险性，所以不批捕，还有可能就是证据不够扎实甚至不构成犯罪，检察机关不能批捕，否则以后可能会出现错案。根据你说的情况，就是证据不足乐了。那就要看公安局侦查情况了。

第二，案件移交检察机关后，又被退回补充侦查，退回补充侦查有时候是因为案情复杂，所以为了时间充足，检察机关会二次退回补充侦查，以便延长办案时间。但你说的是因为证据不足，所以如果案件回来还是没有充分的证据，根据法律规定，检察机关要做不起诉处理。

第三，也有实践情况是，检察机关把案子退回公安局要其做撤案处理，羁押的人就取保了，取保的可能就挂起来了，也没撤案，但好几年都是没撤案。所以如果出现这种情况，需要去检察机关申请撤案监督，把案子撤了，否则一直是犯罪嫌疑人状态就不好了。

依我之见：两次退回公安机关补查后，公安再移送后不得建议公安机关撤销案件，检察机关依法只能作出‘’存疑不起诉决定‘’。

为什么呢？以下本人从刑事诉讼法律规定和检察实务作简要分析：

《刑事诉讼法》明文规定：对于公安机关移送审查起诉的案件，检察机关经审查认为事实不清丶证据不足丶证据存在疑点，证据疑点不能排除，不符合提起公诉的证据要求的，检察机关有权退回公安机关补充侦查或自行补充侦查，每一次补充侦查时间一个月，补充侦查以两次为限。注意一一‘’补充侦查以两次为限‘’，这是法律硬性规定，检察机关的‘’退‘’只能两次，公安机关的‘’补查‘’也是两次为限，如果真如案例中所说的‘’第三次‘’，那对侦丶检双方都是违法的。

那么，对本案例正确的做法是什么呢？依照《刑事诉讼法》的规定：公安机关补充第二次侦查结束再次移送检察机关审查补查的材料检方仍然认为事实不清丶证据不足丶证据疑点仍未排除仍不符合起诉条件，即证据达不到向法院提起公诉的证据标准。根据刑诉法的明文规定检察机关不得第三次退回公安机关补查，而只能依法作出事实不清丶证据不足的不起诉决定，即俗称的‘’存疑不起诉‘’。而案例中叙述‘’第三次补查后检察机关建议公安机关撤销案件‘’是严重违反刑事诉讼法的滥用职权的错误做法。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

谢谢邀请！

被抓到看守所后，公安侦查完毕，会向检察院提交材料，检察院在其进看守所37内决定是否逮捕。

检察院决定逮捕，那这个案子会进入检察院审查起诉阶段，如果检察院觉得案子事实或者证据有问题。会退到公安机关补充侦查，这也叫“退检”，一般退检最多退2次，按理来说2次后，如果还是有问题，要么做出不起诉决定，要么更变强制措施。

但是现在一般2次退检后，不起诉的非常少，因为，你如果不起诉，那就证明公安和检察院前期错了，当事人是可以申请问责和赔偿的。所以一般2次退检后，检察院都会进行起诉，把包袱甩给法院。

回到题主问题，在看守所已经6个月了，按我的经验，不可能不起诉的，慢慢等吧。

女孩子涉嫌诈骗，一般都是在某公司上班。整个公司被端了，业务员受牵连了。

当然，女孩子也是明知道是违法的，而还是继续工作，被抓这也没什么好叫冤的。

诈骗会根据女孩子具体涉及的业务金额算刑期，希望金额不要太高吧。

来来来，送福利了~~~

这个是我自己制作的一个刑事案件流程图，包括侦查、审查起诉、一审、二审。对于我的每一个客户我都会在第一次咨询的时候告知他们刑事案件的流程，一是帮助他们减少信息不对称，二来当事人心里也会更有数。

审查起诉期最短1个月（不包括认罪认罚速裁案件），最长6.5个月。

6.5个月是怎么算出来的呢？公安把案子移送到检察院之后，审查起诉期正式启动，检察院在1个月内审查完毕，可以决定延长半个月，一共是1.5个月，到时间后案子会有三个结果：要么移送到法院，要么不起诉，要么退回公安机关补充侦查，补侦时间为1个月，到期后公安机关又会把案子送回来，检察院重新计算审查起诉期1个半月。检察院有两次退回公安机关补充侦查的权力，每次一个月，公安把案子送回检察院后重新计算审查起诉期限。这样一来：

审查起诉期：1.5个月

一退：1个月

重新计算：1.5个月

二退：1个月

重新计算：1.5个月

合计6.5个月。

你的案子二次退回补侦后，公安机关有1个月的补侦期，期满后送回检察院，检察院在收到案子之日起重新计算1.5个月的审查起诉期，期满后也会有两个结果：要么送到法院去，要么不起诉（三种情况：法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉）。所以，跟紧好这些移送的时间节点，及时联系检察官递交不起诉的法律意见并当面陈述，以争取最好的结果。

这样讲解应该比较清晰了吧？

祝君好运！