受赠房产属于夫妻共同财产吗_婚后获赠的房产属于共同财产吗？

《婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。”但根据《婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。”所以如果你有证据证明符合以上情况，即你父亲明确该房只赠与你一人，那么你丈夫就无权分割该房产。所以婚后获赠的房产应该属于夫妻共同财产，如果赠与方明确只赠与其中一方，那么该房产就属于个人财产。

按照你的描述，属于子女个人的财产，但是前提是房产证只有子女一方的名字，且是全款购置的，没有贷款。

一、夫妻结婚以后，没有书面约定实行分别财产所有制（俗称AA），一方接受他人赠予财产或者继承遗产，且赠予人或被继承人没有明确表示只给予夫或妻一方的，属于夫妻共同所有财产。

二、明确表示赠予一方的形式有哪些？

1、遗嘱或书面赠予合同里明确接受财产的一方为夫或妻个人。

2、以实际行动表明，例如将房产过户至夫或妻一人名下。

3、其他证据能反应出赠予人和被继承人的真实意思，是给予夫或妻一方的。

三、如果父母赠予的房产还有贷款，或者是夫妻结婚以后，一方父母出首付购置房产，产权人是自己的子女一人，但夫妻婚后一起还贷的，在实践中，法院更多的倾向于认定房屋整体仍然属于夫妻共同财产。毕竟此时父母出资购房，更多的是考虑用于夫妻二人共同生活居住，且夫妻二人有共同还贷的事实贡献。

四、婚前父母出首付，婚后夫妻共同还贷的，与上述第三点则处理结果不同。

没有缔结婚姻关系之前，一方父母出资购房且写在自己子女名下，这部分毫无争议是婚前个人财产；婚后还贷的部分及其增值部分属于夫妻共同财产。如之后离婚，婚前首付及其对应增值，不作为共同财产予以分割。

结论：离婚房产分割是一个非常复杂的问题，在此不能一一道尽。更多复杂情况的应对，请关注杨伟伟律师，有专文论述。欢迎点赞、评论和转发哟[呲牙]

房产赠与合同上受赠人是老婆不算个人财产，是属于夫妻共同财产，也有你老婆的一半，不属于个人的了。

在夫妻关系存续期间接受赠与获得的财产具有遗嘱或赠与合同确定只归夫或妻一方的财产的情形的，为夫妻一方的个人财产，没有则是属于共同财产的。

根据《婚姻法》

第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金；

（二）生产、经营的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

第十八条 有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：

（一）一方的婚前财产；

（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；

（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；

（四）一方专用的生活用品；

（五）其他应当归一方的财产。

扩展资料

夫妻共同财产，是指在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。所谓夫妻关系存续期间，是指夫妻结婚后到一方死亡或者离婚之前这段时间，这期间夫妻所得的财产，除约定的外，均属于夫妻共同财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻一方对夫妻存续期间的财产的处分，需征得配偶的同意。

《婚姻法》

第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

参考资料：

这要看赠与人的真实意思。

如果赠与人赠与给丈夫或者妻子，那么明确给谁就是谁的。

如果赠与人明确给你们夫妻二人或者明确给你们这一户，那就是你们共同财产。

还有一点，需要注意的是：别人赠与，你们要表示同意接受赠与，而且要双方配合办理过户登记，从合同上，从房屋登记证上，也可以明确看出是谁的房产。

还有什么疑问，可随时咨询。

谢谢邀请，楼主提的问题是，婚后下的房本，房子是不是共同财产，这就要看该房产是婚前单方出资买的，还是双方共同出资买的，依法才能给你答复的。

如果婚前买的房产，是单方全款出资买的，它属于婚前的个人财产，并不因为婚后才下的房本而改变房产归属权性质。有很多人在婚前婚后的时间上，混淆了个人财产和共同财产的区别，认为在婚姻期间内才发放的房产证，可以看成是了夫妻在婚姻期间内的共同财产。但它不是用夫妻共同的财产买的，也不会因为婚姻而改变婚前个人财产的归属性质。

如果说买的房产是单方婚前出的首付，婚姻后才下的房产证，以后的还贷还是用单方个人的婚前财产还贷的，该房产就属于个人房产，与对方无关。除非单方愿意在产权证上加上对方的名字，又没有约定，一个愿送一个愿收，才能把它看成是双方共同拥有的财产。

如果说买的房产是单方在婚前出的首付，婚后不论是靠任意一方的收入来还贷的，也不论房产证是在婚后下的，还是在婚前下的，婚前部分是属于单方的个人财产，婚后还贷部分就属于双方的共同财产。

由此类推，要是婚前是双方共同出资买的房，或者是共同出首付，婚后共同还贷的房子，铁定属于双方的共同财产。

我是律师说财富传承，我爱回答婚姻家庭法律问题，及财富传承问题。

一个观点是，在婚姻存续期间，任何情况的发生都是有前提条件的，尤其是房屋等重大财产的赠与，父母（在这里理解为女方父母）将自己名下房产无偿过户给自己的女儿，登记在她的名下，属于夫妻共同财产！

理由是，依据《婚姻法》第17、18条规定，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产属于个人财产，否则为夫妻共同财产！那么女方父母在赠与房产给女儿时有没有协议明确约定或者具体说明，是至关重要的。

有，按协议约定确定归属；没有，按法律规定，推定为夫妻共同财产。

另一个观点是，
《婚姻法司法解释三》第七条规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产, 产权登记在出资人子女 名下的, 可按照婚姻法第十八条第 (三 ) 项的规定, 视为只对自己子女一方的赠与, 该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

这一条规定一方父母的赠与是在婚后出资买房，明确规定属于自己子女一方的个人财产。

本提问是“父母赠与女方的房子”，与司法解释略有不同，这里的赠与是《婚姻法》第18条的赠与，还是《婚姻法司法解释三》第7条的赠与呢？

这是一个会产生争论的问题，欢迎朋友拿出自己的观点参与讨论。

我是律师说财富传承，我们的北京律师财富传承团队研究法律、风险、资产配置、传承问题，欢迎你的加入！