非法校园贷的危害性_为何校园贷为何变成“校园害”？

1、目前一般意义上的校园贷绝对是毒草，必须要铲除。什么“女大学生裸贷”、什么“大学生无力还款跳楼自杀”的新闻屡屡夺人眼球，更是证明了校园贷危害之大。

2、但这件事情，要双管齐下，只靠严打还是比较难的，一方面借贷行为及催收行为越来越隐蔽，很多事情在没有矛盾彻底激发之前，很难被发现，所以打击成本是非常高的。另一方面，从2009年开始，因为大学生的信用卡坏账率太高了，银监部门实际上取消了给在校大学生发放信用卡，同时，据调查约30%的大学生时常会陷入经济紧张阶段，在这样的情况下，虽然大部分学生的主要经济来源依然是父母，仍然有10%左右的人会设法借款，包括小额贷款和校园贷，其中校园贷又占比约三分之一。所以除了打击之外，还应该加强学生的教育，对于成人来说，想改变他们的消费观念、金钱观念太难了，但起码可以告诉他们校园贷的风险，如果每个大学生都能有一节课，在课上进行风险警示，估计能有一定的效果。

3、大学生借款还有一个特点，就是借贷金额非常小，很多常常只有几百块，偶尔会购置名牌IT产品、衣物会借贷数千元，但总体上额度还是比较小的，这个如果就个案来说，警方受理也有一定难度，所以不是很好打击。

4、个人认为，从社会执法成本来说，彻底铲除是很难的，而且无论如何打击，注定仍然还会有一部分会坚持自己的做法，就像明知道干坏事可能要坐牢一样，但是还会有任铤而走险，对于这样的人，只要没有普遍性，只能说由他去了。

欢迎关注，一起交流。

对校园贷或裸贷，大学生应该果断说 不 ！

校园贷或裸贷是社会病。父母在家辛苦劳动，上大学的孩子应该懂得为父母分忧，费用应该量力而行适当宽松，在家里与父母应该有个大致的计算，没有什么特殊情况不能搞借贷。因为借贷是必须要按时还债的。攀比和虚荣害自己更害父母家人。家景好的不需要借贷了。

看了题主这问题，我真的对现在一些大学生的思想意识、读书的目的搞不懂，为换个新手机竟然去搞“校园贷"而导致被人胁迫，这种事发生在校园女大学生身上真不可思议。

谈谈看法:

首先，就“校园贷"这种做法为什么能有存在的空间？按此描述看，这应该是属非法放高利贷性质，这与前些年社会上一些团伙号称“东北帮"还有其他形式的“帮"走村窜户放高利贷的行为的团伙手法相似，为什么得不到彻底严厉的打击。

其二，大学生中像这女生一样，为虚荣心，不考虑家庭经济的艰难，盲目攀比，最终上当受骗者不论男女生估计不在少数(发生此类情况虽为不幸但不值得同情)，我相信这样的大学生无论在什么大学读书其主要精力一般都不会用于学习上，也成不了什么大器。学校应该在入学教育上要作相关方面的严格要求。

其三，公安部门应对“校园货"等违法行为进行严密排查并切实开展严厉打击，做到不留死角。

骗子贷款的比较多，有些事违法的，条件满足的话最好去银行申请

申请贷款业务的条件：

年龄在18到65周岁的自然人；

借款人的实际年龄加贷款申请期限不应超过70岁；

具有稳定职业、稳定收入，按期偿付贷款本息的能力；

征信良好，无不良记录，贷款用途合法；

银行规定的其他条件。

大学生陷入校园贷陷阱，个人认为主要可分为两大类：一类是大学生错误的消费观念，另外一类是对校园贷的陷阱了解不深。

错误消费观念

客观的说目前各种消费成本相对比较高，大学生群体可以说是第一次实现财务自主支配，能随着自己的意愿支配手头上的各类资金，同时也接触到各种各样的借款渠道。对于一些陷入校园贷的大学生，很多借款人在借款时自己都已经意识到根本无力偿还，只是被当时的消费冲动所蒙蔽。不顾一切的消费之后，就不得不借新还旧、循环往复，不可自拔。

校园贷危害了解不深

目前很多大学生都做起了微商，很多人想要创业，做点生意，这个初衷值得鼓励。父母不支持，金融机构政策限制，大学生无法从父母以及一些正规的金融机构获得信贷支持，无奈之下选择网络平台。同时大学生对借款的利率、手续费等政策了解不够清楚，没有仔细阅读相关条款，错误的以为通过自己的“生意”能够偿还借款利息。一方面创业不易，不一定能赚钱，另一方面对校园贷的高息陷阱全然不知，最终陷入绝境。

大学生养成正确合理的消费观念是首要的，了解创业不易也很有必要，正规的金融机构对确实有借款需求的大学生群体的政策支持也非常关键。学校也可以将基础金融知识教育列为常规课程，让大学生真正的了解各种金融产品。

校园都是学生，然而学生现在都正处于没有经济来源，基本都靠家里补贴生活费用，在这个没有偿还能力的年纪，恰巧是这个年纪又喜欢攀比，这就导致了贷了款却无法偿还，而且大多数学生没有时间，又不肯去兼职打工，所以只能想别的途径去偿还，裸贷，肉偿，骗钱，走上不归路。