借款协议和借条的区别_借款协议和借条有何区别？

法海一粟认为，借条上写“借”或“借到”并无本质上的差别。这可能与人们关于法律就是“咬文嚼字”的观点有关。

1、从文义上来看。借，就是暂时使用别人的财物等暂时把财物等给别人使用。借到中的“到”有已经拿到的意思。就司法实践来看，其实，这其中的差别并非本质上的差别。尤其是在自然人之间的借贷案件中。因为，如果无论借条上写的是“今借”或者“今借到”，原告都要另外提供证据证明借款实际交付的事实。否则，原告就不能胜诉。

2、网上类似本题目中的观点较多。而且这类观点把借条中的这两种写法之间的区别夸大到生与死的地步。其实，这是没有必要的，不过是制造了人为的紧张气氛。

3、从严谨的角度。当然，在出具借条时，表述严谨还是需要的。既然借条属于法律凭证，那么，予以严谨表达仍然是必要的。不能因为实践中的做法，就对借与借到不再关注，这种做法属于矫枉过正，也是有害的。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

；首先，民间借贷其实也是借款合同的一种。其主要目的是为了区别于金融机构的放贷行为。而之所以有人认为民间借贷与借款合同有所区别，是因为一般而言民间借贷约定相对比较简单，例如一张借条，就一行字而已;一般金融机构的放贷合同都比较详细和规范，因而导致认为民间借贷和借款合同是不同的两回事。根据我国法律及相关司法解释的规定，一般诉讼时效为3年。对于没有约定还款期限的借条，因没有具体的还款时间，债权人可以随时向债务人主张权利，而债务人也可以随时向债权人履行还款义务，因此不适用3年的诉讼时效，但适用最长20年的诉讼时效。但当债权人第一次向债务人主张债权，而债务人拒绝履行还款义务后，债权人在知道或应当知道债务人拒绝履行还款义务时起，开始计算诉讼时效，诉讼时效为3年。借款合同亦然。

　　你好，私人借款，写借条好还是借款合同好呢？

　　首先我解释一点：借条从法律上来说，性质就是借款合同，只不过因为大家看多了银行借款合同，就认为借条和借款合同不同。借条就是简单的借款合同。

　　那么如何写借条呢？

　　借条是成立民间借贷法律关系的书面凭证，因此，要使借贷关系合法有效，借条必须具备要求。有几点必须注意：

　　１、明确的借款人（借款方：债务人）和贷款人（出借方：债权人），双方姓名一定要准确，不能用小名、别名、曾用名。借款人必须亲笔签名

　　２、明确的金额，必要时要有大写。

　　３、明确的借款期限（可以不写）。

　　４、利息约定：以不超过月利率３%为原则。

　　５、是否需要担保人。

　　６、借款日期。

　　７、借款用途。

　　８、借款支付方式（可不写，但当面支付现金的，要求出具收条，银行或微信转帐的，要保留支付凭证）　。　

　　总之，借条只有符合要求，在万一发生纠纷时，才可以依法维护自己的合法权益。　　

谢邀。借款合同与借条有相同的地方，但是两者又有区别。

相同点

借款合同与借条都是建立债权债务关系的事实依据，既然签订借款合同、借条，说明双方当事人的债权债务关系和责任双方都已了解。

不同点

成立的方式不同： 《合同法》里写了，“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。