以物抵债的相关法律规定_以物抵债，该如何走法律程序？

民间借贷的以物抵债协议何时生效？

我个人认为：是主合同与附加合同的关系，为了保证主合同即借款债权一方交易安全的担保性协议。以及诺成性和实践的结合。

1，主合同，借贷合同合法有效，担保合同就有效。

2，根据自治原则，借贷合同是如何约定在什么条件和时间生效。

3，前者主合同中约定担保方式是诺成性合同，后者以物抵债是实践性合同。

总之，当借款合同中双方签字捺印生效约定的时间和条件债务人不能依约履行还款义务之时，以"物"抵"债"的协议就开始生效。

根据物权法28条和民诉法解释493条，收到法院以物抵债裁定时，即取得物权，即便不办理过户手续，也不影响取得物权。

根据物权法31条，以裁定方式取得物权后，当需要再次处分该物时，需要办理产权登记，方能处分。

建议及时持以物抵债裁定去办理过户手续，因为此时物权登记在他人名下，如该他人擅自处分抵债物，第三人凭借对物权登记的信赖，可以根据物权法106条善意取得的规定条取得物权。这就造成您凭借抵债裁定取得物权，第三人根据善意取得取得物权，两相冲突时，法律保护后者，您的利益将严重受损。

可以强制执行

当然要受诉讼时效的限制。

诉讼时效通俗理解是法院保护你权利的时间。即便超过诉讼时效，你仍旧可以起诉，人民法院仍旧应当受理，只是对方如果提起诉讼时效抗辩，你就丧失了胜诉权。

一般的诉讼时效是三年，最长不得超过20年。但是诉讼时效有中断规定。按照现行法律的规定，中断具体到你的案件指的是你向债务人主张过还钱，诉讼时效就可以重新计算。

你的事情，有两种可能，我举例说明:

①你的债权已经超过诉讼时效。是在超过诉讼时效之后，你们双方又达成以物抵债协议。举个例子，假设张三欠你50万，约定2016年3月1日归还，但2019年5月1日，张三和你达成了用房子抵债的协议，后这个抵债协议被确认为无效。抵债协议中，如果关于债权有描述，可以视为对债权的再次确认。没有超出诉讼时效。

②你的债权没有超过诉讼时效。这种情况下以物抵债协议违法，不会影响原债权的诉讼时效。

③如果你们是在打欠条时同时写了以物抵债。如今欠李四现金一百万，借期三个月。到期不还用XX房产抵债。这种约定属于流质条款，以物抵债的部分无效。但不影响整体欠条和欠款合同的效力，诉讼时效仍旧从欠条上所载的应当还款的期限时起算。

总之，你所说的以物抵债协议违法，是在原借款合同中就写了以物抵债条款还是债权到期后才另写了以物抵债协议？你没有说清楚。不好做出具体判断。

对于以物抵债这个问题，很多当事人由于约定的不恰当，很有可能变成流质条款或者流押条款而导致无效，所以，对于这方面还是比较专业的法律知识，在这里可以给大家做一个简单的介绍。

以物抵债简单地说，就是指当债务人无法清偿债权人的金钱债务的时候，双方约定可以用一定的实物来代替原来的金钱债务，来清偿债权人的债务。

所以，在这里面存在一个关键的问题就是，这个实物所对应的价值是否与之前的债务价值是相等的。

举个例子，比如债务人欠债权人100万元的债务，但是债务人用一套房子来抵消这个债务是否合理或者公平呢？那么就要看这个房子到底价值多少钱？如果这个房产恰好价值100万，那么这个债权债务是对等的，但假如房产价值500万，如果债务人用该房产来抵消债务，是不是对债务人来说是不公平了？而且债权人额外获得的400万左右的利益也涉嫌超过了我们国家的法定利率标准。

所以我们国家法律规定，当债务人的债务还没有到期的时候，事先是不能够在条款当中约定，债务人到期不能偿还债务所抵押或者质押的财产就直接归债权人所有的，因为在债务没有到期的时候，债务的金额还没有确定，事先这样约定，有可能损失债务人的利益。

所以如果想要以物抵债，必须等到债权债务已经到期，债务人和债权人重新商定偿还债务的方式，才可另行约定。

所以，以物抵债不是不可以，也不是绝对的无效，关键是要看约定的时间，以及所抵用的财产价值是否相等来决定。

如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！