子女的债务和父母有关系吗_父母的债务和子女有关系吗？

债权债务关系是特定的。

我国法律保护债权人的合法债权。作为债务人根据约定，应当履行归还债务的义务。债权人为了实现债务，可以采取合法的手段，包括由人民法院起诉，通过法律的强制力， 裁判由债务人向债权人归还债务，直至强制执行。既然债权债务关系是特定的，所以，作为债权文书或人民法院的裁判文书，只对债权人、债务人之间有法律约束力 ，不会超越特定关系之外的其他人的。但是，如果债务人有遗产，应当以其遗产清偿债务。这就涉及到继承人代父母清偿债务的问题了。《继承法》第33条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据上述法条规定，应当认真清理父母的遗产，以这些遗产按比例清偿给债权人，并以此为限。

　　子女银行债务与父母的财产有没有关系，从法律上讲，要看有没有继承，如果父母继承了子女的财产，就应在遗产实际价值范围内承担债务偿还责任，否则是没有义务偿还的。　　债权债务关系是特定的，不会超越特定关系之外的其他人。根据《继承法》中第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

儿子欠的债，父母名下的财产法院能不能冻结？

这个原则上是不行。谁的债务谁承担，子女的债务就由子女承担，除非父母愿意还款，否则是没有这个法律义务，更别说执行父母名下财产。所以想要冻结父母名下的财产，这个就不要想了，法院是不会这么执行。同样的道理，有的人要求父债子还同样如此，同样突破了我们的相对性原则，没有法律依据。不过，在涉及遗产继承方面除外，继承了遗产则应当在继承的遗产范围承担相应的责任。

当然，有的子女为了逃避执行，会将自己的财产转移到父母名下。这个行为因为侵害债权人利益，债权人可以提起债权人撤销诉讼来解决，也是不能直接对父母进行执行。至于是否转移财产，是否可以撤销，这个必须通过诉讼来解决。当然，这类问题的麻烦在于举证方面，确实不容易举证。

一、女儿出嫁后，婚后的债务，按合同约定来承担。属于女儿一人的债务由女儿一人承担，属于女儿和女婿的共同债务，由女儿和女婿夫妻俩共同承担，父母没有偿还的义务。二、具体依据《中华人民共和国民法通则》第二节 债 权第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条 合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第八十六条 债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。第八十七条 债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第八十八条 合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。原文出处：http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/06/content_4470.htm