高利贷只还本金犯法吗_高利贷利息怎么还？能不能只还本金？

5万元月息3000元，这个利息高得离谱啊。

建议你统计所有偿还的本息，然后立即终止还款，由对方起诉到法院。

如果你的还款本息已经远远超出借贷本息，计算方式如下：

首先看借款的时间即还款的时间分两个时间点计算，以2020年8月20日为时间节点。

在此之前偿还的利息按照每月1500元计算，多的算偿还本金，并且可以按照每月递减的本金再计算利息，即第一个月最高的利息的1500元，但是第二月就以48500元计算利息为1455元....依次计算至2020年8月20日。

在2020年8月20日后，以此前剩余的本金，按照年利率15.4%计算利息，依旧按照上面的方法，多余的扣减本金。

如此计算之后，如果本息已经还完，就不再理对方，如果偿还的本金已经超出5万元，那么还可以起诉要求对方返还。

至于对方每天催款还债，大可不用理，如果对方逼得很急，甚至用一些违法手段，可以报警求助。

谢邀!从题目中描述的情况来看，这这笔借款明明就是高利贷砍头息。从目前公布的规定来看，这种贷款基本上是不受法律保护的。如果放款人有多笔向外放款，想必他也是不敢向法院起诉的，因为很容易被法院认为涉高利贷犯罪。

我们首先来看看利息，每月的利息高达1毛8，也就是18%。一年就是200%多，这是妥妥的高利贷。最高人民法院关于民间借贷的司法解释规定，一般24%以内的年利率是受到法律保护的，24%~36%之间的部分看当事人之间的约定，超过36%的利息是不受法律保护的。这样的高利贷已经明显超过了正常的限度，是不会受到法律保护的。

其次我注意到一个细节，放款时就先扣了一个月的利息18%，那么这又是典型的砍头息。对于砍头戏，法律认为以借款人实际收到的借款为准将，这个作为借款的本金，一般而言，通过手续费等砍头息也是非法高利贷的典型特征。

虽然利息还了很多，但是本金还是要还的，因为利息归利息，本金归本金一码归一码，但是根据题目中的情况，我判断放款人是不敢轻易向法院起诉的，他的这种贷款明显属于非法性质的高利贷，如果他有多笔贷款，根据刚刚颁布的规定，法院可以将这个线索向公安部门进行举报。

高利贷也叫大耳窿或民间借贷，高利贷最突出的特点就是“高利率”！

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》开始实施，该规定要求，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。

也可以这样解说：

1.年利率24%以下的是合法利息。

2.年利率在24%-36%之间的为自然债务

3.超过年利率36%的部分利息不受保护，也就是说不用还！

线上高利贷，不还，最多会被打爆通讯录，一般不会上门！

线下高利贷，不还，可能会受到上门恐吓，甚至人身威胁！

不过现在政府严查黑势力－－扫黑除恶，如受到人生身威胁，不妨举报一下！

谢谢邀答。

放高利贷这种现象现实生活中有很多，身边也有一些朋友从事类似行业。有些小贷公司有的也在放高利贷，这种行为其实都是一种民间借贷，只不过高利贷就是借贷利率高于银行同期基准利率4倍以上了。

言归正传，放高利贷后本金收不回来，放贷者本人是否有责任？这个问题所问的责任，个人觉得应该分二种理解法。

第一个理解法很简单，自己的钱放贷出去收不回来，肯定有自己判断失误、风险把控不好的责任，这种责任不是法律层面的责任，是指对自己负责的一种态度。

第二种理解法就是严肃正规的法律层面的责任了，高利贷本金收不回来，放贷者本人是没有责任的，责任在于受贷者，受贷者有责任偿还放贷者的本金及正常范围之内的利息，当然超过银行同期贷款四倍利息的部分除外。

因为高利贷也是一种民间借贷，这属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。

《合同法》曾经规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。最高人民法院也有规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。因此，本金受到保护，不超过银行同类贷款利率四倍的利息也受法律保护，而超出部分则不受法律保护。

现实生活中放高利贷的人都是有抵押物或者感觉把握才放贷的，真的发生本金收不回来的事情，放高利贷的人可以先找人协商调解提请仲裁等，最后也可以诉讼打官司。

违法了，虽然不是犯罪行为，虽然高利贷不受法律保护，但是本金和不超过年利率36%的利息是受法律保护的。也就是，对方可以通过起诉借款人要回本息。