侵犯隐私权构成要件_什么条件构成侵犯隐私权？

一、主观具有过错侵害隐私权因属于一般侵权行为，要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任，故意、过失在所不问，但过错形态影响侵权人法律责任轻重的承担问题。

二、违法行为的存在侵害他人隐私的行为因直接违反法律规定抑或违反社会公德受到法律的否定评价，使得该行为具有违法性质。隐私权是绝对权，具有普遍的对世效力，要求任何不特定人负有不侵犯他人隐私的义务，违反这种义务进行的行为均被纳入侵犯隐私行为之列，除非有正当合法抗辩事由存在，通常这种侵害行为以作为形式表达，并不必以公开他人隐私为要件。结合行为类型的多样性与隐私内涵的发展性，基本可以概括为两类：侵扰私人空间的行为与侵害私人信息的行为。

三、损害结果发生损害是侵权行为的结果，作为一种事实状态，主要有三种表现形态：财产损失、人格利益受损及精神痛苦。侵害隐私并不直接与财产利益挂钩，甚至有时根本没有财产利益受损，受冲击的往往是人格利益的损害，通常伴有精神痛苦，当然这并不否认隐私权遭受损害所导致的权利人经济上的损失。一般来讲，只要存在侵害法定权利的事实，即使侵害后果难以觉察或证明，即可构成侵权法中的损害。隐私权这种精神性人格权损害后果不易量化，受害人具体人格受损证明困难，但这点并不妨碍认定损害事实的存在。

四、具备因果联系侵权法上因果关系在于确定行为人的行为与结果之间的联系，侵害隐私权的行为和损害事实之间往往具有直接关联性，侵害隐私权的后果表现为权利人自控信息的“外溢”与私域生活的侵扰，这一事实乃侵害行为所致，换句话来说，权利主体因该不法行为遭受人格利益受损。就非财产性利益受损与行为方面还是比较容易把握的，出问题的地方是财产利益与侵权行为的因果关系认定方面，有没有直接必然的联系则须借助一定的方法，通常从以下两方面把握：时间上有无顺序性，侵害行为是否客观存在。在看一个具体行为是否构成侵犯隐私权的时候，往往是需要根据侵犯隐私权的构成要件入手进行判断的。如果一个行为符合了侵犯隐私权构成要件的内容，那我们就可以判断该行为就是侵犯隐私权的行为。此时就需要行为人承担一定的法律责任

隐私是一个自然人拥有的与社会公共生活无关的个人生活信息和个人生活资料等。现代法认为，每个人的隐私范围是不一样的，越是公众人物，其隐私范围愈小。在个人维权时涉及最多的应该是对隐私权的保护，在现在开放的社会大环境下如果我们的隐私被侵犯后，如何利用法律武器进行维权呢?我国立法迄今为止并未承认隐私权，但对公民的隐私利益采用间接保护的方式进行。如《民法通则意见》第140条规定，宣扬他人的隐私，造成一定影响的，认定为侵害公民名誉权的行为。故隐私权在我国法上是一个理论性概念。一般认为，侵害他人隐私利益的方式是未经权利人同意而披露，故其侵权构成要件是： 1、未经权利人同意; 2、实施了披露行为; 3、主观上为故意; 4、为不特定的第三人所知晓。 另外，依《精神损害赔偿解释》第1条第2款，隐私利益被侵害的，受害人可以起诉请求精神损害赔偿。推荐阅读：隐私权名誉权

根据《侵权责任法》第二条讲民事权益范围，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：

1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码。

2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。

3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。

4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。

5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。

6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。

7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。

8、将他人婚外性生活向社会公布。

9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。

10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。

11、未经他人许可，私自公开他人的秘密。

　在我国现行法律中，并无提及隐私权字眼的明文条款。　　根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：　　1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。　　2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。　　3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。　　4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。　　5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。　　6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。　　7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。　　8、将他人婚外性生活向社会公布。　　9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。　　10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。　　　　经查找相关法律资料，我国法律涉及隐私权内容主要有如下条款：　　一、中华人民共和国宪法　　第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。　　第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。　　第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。　　二、中华人民共和国民法通则　　第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。　　第一百零一条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。　　三、最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（试行）　　140．以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。　　以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。　　141．盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定侵犯姓名权、名称权的行为。　　四、最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答　　七、问：侵害名誉权责任应如何认定？　　答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。　　以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。　　对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。　　因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。　　八、问：因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，应如何认定是否构成侵权？　　答：因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，人民法院应根据不同情况处理：　　文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权。　　文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到侵害的，应认定为侵害他人名誉权。　　文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。　　五、中华人民共和国刑法　　第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。　　司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。　　第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。　　前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。　　第二百五十二条 隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。　　第二百五十三条 邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。　　犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。　　第二百五十三条之一 国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。　　窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。　　单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。　　六、中华人民共和国未成年人保护法　　第三十九条　任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。　　对未成年人的信件、日记、电子邮件，任何组织或者个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机关或者人民检察院依法进行检查，或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外，任何组织或者个人不得开拆、查阅。　　结语：　　隐私权应归于民法范畴。严格的说，中国目前并无真正编纂的民法典，我们可以称其为《民法通则》。但因为我国的《民法通则》是一部民事基本法，规范民事活动的基本准则，因此，也可以说《民法通则》就是形式意义上的民法。 　　1隐私的定义　　个人隐私　　是指个人生理、心理以及社会交往过程中的秘密。（个人独特的生理特点、心理活动、日记、电话、信件以及在自己在住宅里从事的个人活动等）　　2隐私权　　隐私权作为一种基本人格权利，是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。”　　3网络隐私权 　　网络空间的个人隐私权主要指“公民在网上享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、公开和利用的一种人格权；也指禁止在网上泄露某些与个人有关的敏感信息，包括事实、图像以及毁损的意见等。　　我国关于隐私权的规定　　我国法律没有对隐私权进行规定，根据司法解释，我国在法律实践中，通常以保护名誉权的形式来保护个人的隐私权。