离婚一般孩子会判给哪一方_如果离婚，孩子归谁最好？

很多人第一反应是归妈妈，但细想之后，我觉得母亲并非是那个最能给孩子爱和呵护的人，需要分情况:

1.离婚时，小孩多大？如果还在哺乳期，那责无旁贷，是要跟着妈妈的，唯有母亲可以给她世上最美味的食物和营养。

2.如果孩子是1-3岁的学龄前幼儿，那此时他对经常带他,陪他玩的人依赖感是最强的。如果那个人是奶奶，那小孩可能需要跟着爸爸，如果那个人是外婆，那就得判给妈妈了。当然，如果孩子从小就是爸爸或者妈妈其中一个全身心带大的，我想他的选择就不言而喻了。

父母离婚带给孩子的伤害原本就大，如果能从情感上满足他，给他补充额外的安全感，那就尽量弥补吧。

以上两个情况，基本是脱离经济状况，在父母势均力敌的情况下做情感方面的分析，如果以下情况另当别论。

1.父母其中一方无经济来源，自己生活都成问题的，在离婚之后不建议申请要孩子的抚养权。

2.父母其中一方的家庭是不完整，或者不幸福的，不建议再由这个家庭获得抚养权。

3.父母离婚的原因是因为一方出轨，我想出轨方就不要去想着要孩子了。你会不顾家庭和孩子选择小三，你哪里还有抚养孩子的责任感。诚然，你还是争取了抚养权，我想由你养大的孩子也是缺爱的，或许你会误了这个孩子。

特殊情况特殊分析，在离婚案件中判决孩子归谁的问题，无非两个决定因素:情感和经济实力，我想法官会根据现实给出一定的建议和决策。

在这里我想奉劝所有父母，为了小孩的身心健康，能不离婚就不离吧。实在情非得已，那就从如何给孩子一个最好的未来考虑问题，放弃自私，帮孩子做一个最好的决定。

谢谢悟空邀请问答！两个人相遇，相知，相爱，结婚，安家生子不容易，但现在的夫妻双方都互不珍惜，互相一点都不包容忍让，说不上两记话就吵闹，打骂，真是闹得一个家庭，鸡飞狗跳，一点都不像话，首先说一句话就离婚，这些人真是不堪设想，不知当初为什么要结婚。

在这个世上到底谁懂谁，谁假谁真，谁是谁的，谁该扶持谁，谁离开了谁，照样生活，鸟儿离开大地一样在空中，自由的飞翔，人应该多为家庭老人孩子考虑，不逞强好胜，互相多忍让包容，少说多做，不惹事生非，为人类社会的发展，发出一点微薄之光，不要一天没有事干，就东想西想，羡慕嫉妒攀比，端着碗里看着锅里，站在这山望着那山，人心不足蛇吞象。

在于夫妻离婚了，只有一个孩孑判给谁，另一方给不给抚养费，这个问题，要看谁心地善良，谁人品端正，谁最喜欢孩子，谁能带养好孩子，谁能给孩子最好的学习条件，根据夫妻双方的意见，让人民法院判决来决定，另一方肯定要承担一部分抚养费。

一般都会判给有经济能力的一方！

不行的，没经男方同意女改孩子姓是违规违法，如改了起诉可以改回原姓，不论离婚抚养孩子双方先协商，如协商不了法院判决，但目前婚法有很多不完善公平人性化，孩子的判定要调查双方是否有重大过错和收入，如是无过错只是感情问题有收入孩子坚决不能判给一方抚养到十八年，这种判法是丧尽天良，孩子要按年阶段来三年一个阶段6次刚好十八岁成年双方各可抚养三年，读书七岁开始根据那方有利于孩子读书生活有利更好来判给一方读书生活，孩子寒暑假另一方接回生活教育培养，这样孩子能很好与父母见面生活教育，避免一方耍赖不让探视也难，抚养费和读书费双方各出收入20%-30%避免一方以要抚养费为由要高抚养费和没真正用在孩子身上，而现在的婚法和法院司法部门一判就判判绝去，另一方出了抚养费由很难见到自己孩子，执行力度拖拖拉拉不作为，要全国全社会行动起捍卫维权每个公民在婚姻和亲生子女的权利，坚决铲出目前婚法规定以感情不和一方起诉，无重大过错二审判离孩子抚养判定由单方抚养十八年，已严重危害家庭父母子女带来心灵巨大伤害甚至逼着犯人命，司法要与时俱进发现问题改进推动全面改革，这样才国家社会家庭人民称赞拥护团结!