说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
依我之见:法院判处三年以上(四年)有期徒刑的,无论是否判处罚金和立即交付执行罚金,依法都不能宣告缓刑。
为什么都交了罚金仍不能判缓刑呢?
根据我国现行《刑法》第七十二条规定:所谓“缓刑”,其中最为重要的法定条件规定对所犯之罪依法必须是在三年以下判处有期徒刑或拘役,在法院判决时先确定一个有期徒刑期附条件的暂不收监执行的“宣告刑”。
从上述关于缓刑的法律法规定可以看出:适用缓刑的一个重要法定要件就是罪犯所犯之罪行依法必须是法定的三年以下有有期徒刑丶拘役。
而提问者叙述本案例被告人己被法院确定主刑为有期徒刑,其刑期是三年以上有期徒刑(四年),很显然,三年以上有期徒刑的刑事判决依法是不得适用缓刑。至于提问者说“已交了罚金”,因本案例罪犯所犯之罪法律规定了除判处主刑外,依法还必须判处附加刑(罚金)。法律规定:罪犯即使执行了附加刑,仍必须执行主刑。
以上意见仅供参考,不当之处请见谅。
检察院的量刑建议,一般情况下都是在充分考虑的案件综合情况下做出来的,所以法院大概率上会采纳检察院的量刑建议。
根据目前的规定,在检察院做了认罪认罚拒绝书的,检察院会给出一个具体的量刑建议,此时法院大概率上会采纳检察院的建议。
如果不采纳的话,或者说,最终的结果和检察院的量刑建议相差甚远,检察院很有可能会选择抗诉。
二审法院,有更大的可能会采纳检察院的建议。
任何两个案件都很难完全一模一样,所以要具体案件具体分析。
绝对不能一概而论。
而你所提出的问题,或者说具体的案件,我们并不太清楚,也不太了解。
所以很难给出一个特别准确的建议。
想要了解更详细,最好的办法是委托一个律师,他会给你更专业更准确的建议。
希望上述解答对你有所帮助。
检察院的量刑建议是根据法律和犯罪情节提出的,法院一般会尊重,在量刑建议的幅度之内判处刑罚,但这是不是绝对的,最终量刑的决定权还是在法院。
有可能的
但缓刑的前提之一是要被判处三年以下有期徒刑或拘役。
依据刑法72条的规定,只有3年以下有期徒刑和拘役符合可以判处缓刑的前提条件,如果所判决刑罚正好3年,鉴于刑法99条规定,以上、以下、以内均包括本数,则属于可以判处缓刑前提条件范围之内。
2、“可以判处缓刑”的范围内,人民法院会结合案情及自身的自由裁量权决定,是否判决缓刑。
“应当判处缓刑”的范围内,在犯罪分子符合判处缓刑的前提条件情形下,人民法院会依法判处缓刑。
3、刑法72条规定,被判处3年以下有期徒刑或拘役的犯罪分子,同时符合下列条件,可以判处缓刑,对其中未满18周岁的人、怀孕的妇女、75周岁以上的人,应当判处缓刑。
A、犯罪情节轻微的
B、有悔罪表现的。
C、没有再犯罪危险的。
D、判处缓刑对所在社区没有重大影响的。
被判处缓刑的犯罪分子,被判处附加刑的,附加刑仍需执行。
4、刑罚73条规定,拘役的缓刑考验期为原判刑期以上1年以下,但是不得少于2个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上5年以下,但是不能少于1年。
缓刑考验期,从判决确定之日起开始计算。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。如果被判处三年以上有期徒刑的不适用缓刑。结合案件具体情况,充分考虑从轻、减轻情节后,最终被法院宣告判处三年以下有期徒刑且符合上述法规规定才会适用缓刑。法律依据:《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一) 犯罪情节较轻;(二) 有悔罪表现;(三) 没有再犯罪的危险;(四) 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
就是正常在社会生活三年,不过有司法所监控的,必须给你戴个sps手机定位手表⌚️,刚刚实行没有几年的,给你手表定位了的,比如你生活在这个县城,就只能在这个县范围之内活动,前三个月每个星期到司法所签到,不定时会打电话问你在什么地方,前面三个月没个星期要写思想汇报工作,过了几个月可以请假去别的城市打工,不过还是一个月要回去打卡一次的,缓刑期间千万不要再范事情,要不然就把你收到监狱去,等于罪加一等。